Вопрос. Случилась такая ситуация : я в незнакомом мне населенном пункте ехал по главной дороге и предполагал, что на перекрестке впереди надо повернуть направо. Заблаговременно включил правый «поворотник», но чуть позже понял, что это не тот поворот и поехал прямо.
Справа по второстепенной дороге двигался автомобиль, водитель которого, увидев, что у меня включен правый «поворотник», начал поворот налево. Но метров за 15 до пересечения, когда я понял, что это не мой поворот, я передумал поворачивать и выключил указатель поворота. А тот уже почти выехал на перекресток. Мы столкнулись.
Понимаю, что своим «поворотником» я ввел другого водителя в заблуждение, но кто виноват в ДТП?
Ответ. Как правило, в подавляемом большинстве аварий виновны оба участника, потому что один предпринимает какие-то действия (нарушает, вводит своим маневром в заблуждение и пр.), а второй либо не понимает действий первого, либо игнорирует обстоятельства.
В рассматриваемой ситуации произошло, примерно, то же самое. Водитель автомобиля, который выезжал с второстепенной дороги, видя включенный указатель правого поворота, предположил, что ваш автомобиль действительно повернет направо. Это кажется естественным. Предположил, но не убедился в этом. Не хотелось терять время.
Но реальность для него оказалась другой (ваш автомобиль продолжил проезд перекрестка «прямо», а оппонент уже выехал на перекресток), и ни он, ни вы оказались к этой ситуации НЕ готовы. В результате машины столкнулись. Ниже размещено фото примерно похожей дорожной ситуации.

Если рассматривать обстоятельства с юридической стороны, то водитель, выезжающий с второстепенной дороги, обязан в любом случае уступить дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге (пункт 13.9). За невыполнение этого требования в КоАП предусмотрен штраф (ст. 12.13 ч. 2).
А, вот, за «неправильный поворотник» ответственность не предусмотрена. Оштрафовать могут, если, например, автомобиль поворачивает без указателей поворота, либо поворачивает в сторону, противоположную той, куда включен указатель поворота (ст. 12.14 ч. 1). Разумеется, чтобы выписать штраф, необходимо доказательство нарушения, т.е. его фиксация.
Юридическая вина водителя, выезжающего с второстепенной дороги, очевидна, а в действиях второго водителя состава юридического нарушения нет.
Взвесив все «за и против», можно сделать вывод: если вам нужно выехать на главную дорогу, и вы видите, что к перекрестку приближается автомобиль с включенным указателем поворота, то целесообразно дождаться, когда он в действительности начнет поворачивать. В противном случае высока вероятность повторения ситуации, изложенной в вопросе в начале статьи.
Но если же вы окажетесь в ситуации автора вопроса, прежде чем продолжить проезд перекрестка прямо, нужно либо убедиться, что второй участник вас понял, либо притормозить самому, и дать ему возможность повернуть (выехать) на главную дорогу. Несколько секунд потерянного времени сохранят часы последующих разбирательств и оформления ДТП.
Будьте внимательны за рулем.
20.07.2018 11:39
Меня 12 лет назад в автошколе учили, что поворотник ни к чему не обязывает, вдруг он просто не отключился с прошлого поворота и водитель с ним едет километр и не видит, такое же тоже бывает.
Полностью согласен, что надо сначала дождаться когда маневр начнется, а потом уже делать свой, тем более под знаком «уступи дорогу».
20.07.2018 14:59
Здравствуйте Павел.
Вас учили совершенно правильно. Поворотник, действительно, ни к чему не обязывает, и не дает преимущества.
Это даже в ПДД прописано. Пункт 8.2 ПДД.
Сейчас тоже этому учат, но знания без опыта – это просто знания. Практика дает приобретение опыта, и очень хорошо, когда возникают вопросы.