Что значит уступить дорогу пешеходу. Ответ МВД

По части пропуска пешеходов, переходящих проезжую часть, в информационном поле имеется достаточно много материала, поясняющего, что значит «уступить дорогу пешеходу», а также как правильно выполнить это требование ПДД, чтобы со стороны контролирующих структур не возникало вопросов.

На сайте avtonauka.ru этой теме посвящена серия статей Уступить дорогу пешеходу.

И вроде бы всем все понятно, требование «уступить пешеходу» водители выполняют, тем не менее в процессе проверок под «пресс» попадают не только нарушители, кто не пропустил пешехода, но и те, кто ничего не нарушил.

Так происходит потому, что бремя сбора доказательств в свое оправдание, т.е. сбора фактов, что требование ПДД водителем выполнено, лежит на плечах самого водителя.

В обстоятельствах, когда отношения «водитель — пешеход» на пеш. переходе лежат, как говорится, на грани между «уступил» и «не уступил», у проверяющего есть соблазн «перетянуть одеяло» в сторону «не уступил». И если водитель не сможет доказать обратное, то ему, в последствии, придется заплатить штраф.

Моральную сторону данного подхода в отношении к автомобилистам не рассматриваем.

Не согласные с несправедливым решением в группе разбора вынуждены обращаться в более высокие инстанции, а некоторые в поисках правды доходят до Верховного суда, и таки находят ее. Подобные истории время от времени появляются в СМИ.

Стали «всплывать» факты, что за непропуск пешехода водителей принуждали к ответственности необоснованно. Состав нарушения «находили» там, где его не было. Пришло время официальным лицам сделать пояснение по этому вопросу.

В сентябре 2020 года опубликовано письмо МВД России «О направлении разъяснений» N 13/12-П-7618 от 04.09.2020 года за подписью начальника полиции генерал-лейтенанта М.Ю.Черникова.

Размещенное в системе Консультант Плюс письмо находится по ссылке: «О направлении разъяснений».

В этом письме разъяснена норма о непредоставлении преимущества в движении пешеходам или другим участникам движения водителем транспортного средства.

Норма о непредоставлении преимущества по отношению к пешеходам — это разъяснение, что значит НЕ уступил дорогу пешеходу (или что значит «уступить дорогу пешеходу»), т.е. внесена ясность, что считать нарушением, а что — нет.

Итак, по порядку. Ниже приведены выдержки из текста письма.

Пунктами 13.1 и 14.1 ПДД установлена обязанность водителя транспортного средства при проезде нерегулируемого перекрестка или нерегулируемого пешеходного перехода уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пользующимся преимуществом в движении.

Пункт 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Пункт 13.1 ПДД: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

В письме отмечается, что обязанность водителя ТС уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость от необходимости не создавать помех в его движении.

Содержание требования уступить дорогу определено в пункте 1.2 ПДД, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (см. термин Уступить дорогу (не создавать помех)).

Цитата из письма:

«Если водитель ТС своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя транспортного средства не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ (например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, как отмечено Верховным Судом РФ в Решении от 17.04.2012 N АКПИ12-205)».

Фраза «когда траектории движения ТС и пешехода не пересекаются» говорит о том, что не нужно ждать, пока пешеход, переходящий проезжую часть, выйдет на тротуар. Как только он прошел мимо вашего авто — вам разрешено продолжить движение.

Вопрос «ждать или ехать» был ранее рассмотрен в статье Пункт 14.3 и требование уступить пешеходу.

Статья 12.18 КоАП РФ определяет ответственность за непропуск пешехода, велосипедиста или иного участника дорожного движения (за исключением ТС) когда у оного имеется преимущество в движении. На момент публикации ответственность определена в виде штрафа в размере от 1500 до 2500 рублей.

Цитата из письма:

«Кроме того, в ходе осуществления надзора за дорожным движением при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП, в целях формирования неопровержимой доказательной базы, способствующей обеспечению полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, должностным лицам подразделений Госавтоинспекции рекомендуется использовать средства видеозаписи либо, по возможности, истребовать объяснения пешеходов».

Таким образом, если вы проезжаете через нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда по нему идут пешеходы, и не создаете помех кому-либо из них (предположим, что им до вас еще далеко) , то в ваших действиях НЕТ состава нарушения по части пропуска пешехода (по статье 12.18 КоАП).

Также, если вы поворачиваете направо или налево и пересекаете путь пешехода (или велосипедиста), но при этом не создаете помех его движению, то в ваших действиях НЕТ состава нарушения по статье 12.18 КоАП.

Самым логичным действом в обеспечении доказательной базы по обвинению было бы наличие у сотрудника видеозаписи ситуации, по которой водитель может быть признан нарушившим требование «уступить дорогу пешеходу», или же опрос пешехода, которому якобы помешали перейти дорогу.

Но, как часто бывает, пока вы что-то объясняете сотруднику, пешеход уже удаляется на почтительное расстояние, и скрывается из вида, т.е., опросить его на предмет помешали вы ему перейти дорогу или не помешали, уже нет возможности.

И если вам предъявляют такое нарушение, сразу можно поинтересоваться, имеется ли запись ситуации, в которой вы не пропустили пешехода, т.е. есть ли подтверждение того, что вы нарушили. Далее — по обстоятельствам.

Поскольку, оправдание лежит на плечах самого водителя (это никто не отменял), то есть смысл во-первых, не пренебрегать преимуществом пешехода при переходе им проезжей части, и во-вторых, заранее позаботиться о собственной доказательной базе своей невиновности, например, установить в машину видеорегистратор.

В заключении, рекомендую ознакомиться с материалом следующих статей:

Проезд пешеходных переходов на перекрестках;

Пешеходные переходы вне перекрестков;

Пешеходный переход и требование уступить дорогу пешеходам;

Пункт 14.3 и требование уступить пешеходу.

Будьте внимательны за рулем.