Что значит уступить дорогу пешеходу. Ответ МВД


Комментариев нет

9-я статья из 9 в серии Уступить дорогу пешеходу

По части пропуска пешеходов, переходящих проезжую часть, в информационном поле имеется достаточно много материала, поясняющего, что значит «уступить дорогу пешеходу», а также как правильно выполнить это требование ПДД, чтобы со стороны контролирующих структур не возникало вопросов.

На сайте avtonauka.ru этой теме посвящена серия статей Уступить дорогу пешеходу.

И вроде бы всем все понятно, требование «уступить пешеходу» водители выполняют, тем не менее в процессе проверок под «пресс» попадают не только нарушители, кто не пропустил пешехода, но и те, кто ничего не нарушил.

Так происходит потому, что бремя сбора доказательств в свое оправдание, т.е. сбора фактов, что требование ПДД водителем выполнено, лежит на плечах самого водителя.

В обстоятельствах, когда отношения «водитель — пешеход» на пеш. переходе лежат, как говорится, на грани между «уступил» и «не уступил», у проверяющего есть соблазн «перетянуть одеяло» в сторону «не уступил». И если водитель не сможет доказать обратное, то ему, в последствии, придется заплатить штраф.

Моральную сторону данного подхода в отношении к автомобилистам не рассматриваем.

Не согласные с несправедливым решением в группе разбора вынуждены обращаться в более высокие инстанции, а некоторые в поисках правды доходят до Верховного суда, и таки находят ее. Подобные истории время от времени появляются в СМИ.

Стали «всплывать» факты, что за непропуск пешехода водителей принуждали к ответственности необоснованно. Состав нарушения «находили» там, где его не было. Пришло время официальным лицам сделать пояснение по этому вопросу.

В сентябре 2020 года опубликовано письмо МВД России «О направлении разъяснений» N 13/12-П-7618 от 04.09.2020 года за подписью начальника полиции генерал-лейтенанта М.Ю.Черникова.

Размещенное в системе Консультант Плюс письмо находится по ссылке: «О направлении разъяснений».

В этом письме разъяснена норма о непредоставлении преимущества в движении пешеходам или другим участникам движения водителем транспортного средства.

Норма о непредоставлении преимущества по отношению к пешеходам — это разъяснение, что значит НЕ уступил дорогу пешеходу (или что значит «уступить дорогу пешеходу»), т.е. внесена ясность, что считать нарушением, а что — нет.

 

Итак, по порядку. Ниже приведены выдержки из текста письма.

Пунктами 13.1 и 14.1 ПДД установлена обязанность водителя транспортного средства при проезде нерегулируемого перекрестка или нерегулируемого пешеходного перехода уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пользующимся преимуществом в движении.

Пункт 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Пункт 13.1 ПДД: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

В письме отмечается, что обязанность водителя ТС уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость от необходимости не создавать помех в его движении.

Содержание требования уступить дорогу определено в пункте 1.2 ПДД, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (см. термин Уступить дорогу (не создавать помех)).

Цитата из письма:

«Если водитель ТС своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя транспортного средства не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ (например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, как отмечено Верховным Судом РФ в Решении от 17.04.2012 N АКПИ12-205)».

Фраза «когда траектории движения ТС и пешехода не пересекаются» говорит о том, что не нужно ждать, пока пешеход, переходящий проезжую часть, выйдет на тротуар. Как только он прошел мимо вашего авто — вам разрешено продолжить движение.

Вопрос «ждать или ехать» был ранее рассмотрен в статье Пункт 14.3 и требование уступить пешеходу.

Статья 12.18 КоАП РФ определяет ответственность за непропуск пешехода, велосипедиста или иного участника дорожного движения (за исключением ТС) когда у оного имеется преимущество в движении. На момент публикации ответственность определена в виде штрафа в размере от 1500 до 2500 рублей.

Цитата из письма:

«Кроме того, в ходе осуществления надзора за дорожным движением при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП, в целях формирования неопровержимой доказательной базы, способствующей обеспечению полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, должностным лицам подразделений Госавтоинспекции рекомендуется использовать средства видеозаписи либо, по возможности, истребовать объяснения пешеходов».

 

Таким образом, если вы проезжаете через нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда по нему идут пешеходы, и не создаете помех кому-либо из них (предположим, что им до вас еще далеко) , то в ваших действиях НЕТ состава нарушения по части пропуска пешехода (по статье 12.18 КоАП).

Также, если вы поворачиваете направо или налево и пересекаете путь пешехода (или велосипедиста), но при этом не создаете помех его движению, то в ваших действиях НЕТ состава нарушения по статье 12.18 КоАП.

На зебре

Самым логичным действом в обеспечении доказательной базы по обвинению было бы наличие у сотрудника видеозаписи ситуации, по которой водитель может быть признан нарушившим требование «уступить дорогу пешеходу», или же опрос пешехода, которому якобы помешали перейти дорогу.

Но, как часто бывает, пока вы что-то объясняете сотруднику, пешеход уже удаляется на почтительное расстояние, и скрывается из вида, т.е., опросить его на предмет помешали вы ему перейти дорогу или не помешали, уже нет возможности.

И если вам предъявляют такое нарушение, сразу можно поинтересоваться, имеется ли запись ситуации, в которой вы не пропустили пешехода, т.е. есть ли подтверждение того, что вы нарушили. Далее — по обстоятельствам.

Поскольку, оправдание лежит на плечах самого водителя (это никто не отменял), то есть смысл во-первых, не пренебрегать преимуществом пешехода при переходе им проезжей части, и во-вторых, заранее позаботиться о собственной доказательной базе своей невиновности, например, установить в машину видеорегистратор.

В заключении, рекомендую ознакомиться с материалом следующих статей:

Проезд пешеходных переходов на перекрестках;

Пешеходные переходы вне перекрестков;

Пешеходный переход и требование уступить дорогу пешеходам;

Пункт 14.3 и требование уступить пешеходу.

Будьте внимательны за рулем.

Навигация по серии статей<< Переход перекрестка без пешеходного перехода

Автор: Сергей Довженко

Если есть желание поделиться прочитанным, ниже кнопки на выбор. Жмем, не стесняемся.

Еще по теме из раздела: Вождение

Самые читаемые разделы сайта

 

Задайте вопрос или оставьте комментарий

Будьте вежливы. Придерживайтесь темы статьи. Ваш комментарий обязательно пройдет проверку.

Комментарии не по теме, без имени или оставленные только ради ссылки на интернет-ресурс удаляются.

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий», вы даете согласие на обработку персональных данных.